सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें यह निर्देश देने की मांग की गई थी, कि राजनीतिक दल उन्हें आवंटित चुनाव चिह्नों का चुनाव की अवधि के बाद पार्टी के चुनाव चिह्न के रूप में इस्तेमाल नहीं कर सकते। (obstruction in the election process)
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति ए.एस ओका की पीठ ने कहा कि, दावा की गई राहत “चुनाव प्रक्रिया में बाधा डालने वाली” थी और याचिकाकर्ता पर “न्यायिक समय की पूरी बर्बादी” के लिए 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया।
याचिकाकर्ता का तर्क था कि चुनाव चिन्ह चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों को आवंटित किए जाते हैं न कि राजनीतिक दलों को, इससे पहले इलाहाबाद हाईकोर्ट ने इस मामले को खारिज कर दिया था।
याचिकाकर्ता अधिवक्ता श्रद्धा त्रिपाठी ने प्रस्तुत किया कि, “कानून कहता है कि चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों को प्रतीक आवंटित किए जाते हैं, मैं चाहता हूं कि मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल को चुनाव चिन्ह का उपयोग करने के लिए कानून के तहत रोक लगा दी जानी चाहिए ।”
वकील की दलील को स्वीकार नहीं करते हुए न्यायमूर्ति कौल ने कहा, ”अगर वे चुनाव चिन्हों का इस्तेमाल नहीं कर रहे हैं तो आप जो कह रहे हैं वह कैसे लड़ेंगे.” “क्षमा करें हम बहुत स्पष्ट हैं कि, आक्षेपित आदेश कानून में सही स्थिति को दर्शाया जाता है। (obstruction in the election process)
याचिकाकर्ता ने आगे कहा, “कानून ने चुनाव चिन्ह के उपयोग के लिए एक अवधि निर्धारित की है जो केवल चुनाव में होती है।” “चुनाव आयोग की ओर से स्वीकार किया गया है कि वे राजनीतिक दलों को चुनाव चिन्ह आवंटित कर रहे हैं जबकि कानून कहता है कि आवंटन केवल चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवार का होगा। कानून के तहत चुनाव आयोग के पास आवंटन की शक्ति नहीं है, आवंटन की शक्ति रहती है रिटर्निंग ऑफिसर के पास और फिर भी चुनाव आयोग की ओर से यह स्वीकार किया गया है कि वे चुनाव चिन्ह आवंटित कर रहे हैं। (obstruction in the election process)
उन्होंने एक सवाल यह भी उठाया कि, “कानून स्पष्ट रूप से कहता है कि चुनाव में चुनाव चिन्ह निर्वाचन अधिकारी और चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवार को आवंटित किए जाते हैं, चुनाव आयोग के पास राजनीतिक दल को चुनाव चिन्ह देने का क्या अधिकार है? (obstruction in the election process)
उन्होंने यह भी बताने की कोशिश की थी कि यह मामला एक जनहित याचिका है और कहा कि, “कानून के अनुसार, चुनाव में प्रतीकों को आवंटित किया जाता है, सभी उम्मीदवारों के साथ समान व्यवहार किया जाता है, कोई भेदभाव नहीं है, सभी उम्मीदवारों को चुनाव चिन्ह मिलता है।
उनके पास प्रदर्शन के लिए एक ही समय है, जबकि कानून के दुरुपयोग में चुनाव आयोग ने वही प्रतीक आवंटित किया है जहां कोई कानून नहीं है जो चुनाव आयोग जैसे प्राधिकरण को राजनीतिक दल को अनुमति देने और प्रतीक आवंटित करने की अनुमति देता है।(obstruction in the election process)
हालांकि, पीठ को मना नहीं किया गया और मामले को यह कहते हुए खारिज कर दिया गया कि “याचिका पूरी तरह से प्रावधानों को गुमराह कर रही है और वास्तव में चुनाव प्रक्रिया को बाधित कर रही है,हमें लगता है कि यह न्यायिक समय की पूरी बर्बादी है।”
इसे भी पढ़ें :उत्तराखण्ड : अंकिता भंडारी केस में अब तक क्या हुआ
(आप हमें फेसबुक पेज, इंस्टाग्राम, यूट्यूब, ट्विटर पर फॉलो कर सकते हैं)
